何よりもこの措置によって野党の批判をある程度抑えることができ、なおかつ党内で石破総理に対する抵抗勢力たる安倍派議員の切り崩しにも使え、むしろこの措置によって該当する議員が落ちてくれた方が石破総理の政権運営的にもプラスになるかもしれません。
なおこの措置について、党の公認がなくなるとしても自民党の県連が裏金議員を応援することもあり、言われるほど非公認の影響はないという声もありますが、実際そうでもないのではという気がします。というのもこの非公認措置によって該当議員らは、公明党支持者からの組織票も丸ごと失うこととなります。
一時期より勢力が落ちたとはいえ、組織票の結束力の固さで言えば公明党もとい創価学会の力は抜きんでおり、これらの票が次の選挙では減る、下手すりゃ公明党に対立候補を立てられる可能性もあることを考えると、やはりダメージとしては大きくなる気がします。
もっともあれだけの裏金事件を引き起こしていながら、彼らは公認がもらえると思っていたという事実自体が私としては呆れるというか疑問でした。高市氏が総理になっていたら話は別でしょうが、恐らく石破総理じゃなくほかの岸田派議員、あと小泉氏らが当選していたとしても、今回のように公認見送りになっていたことでしょう。
とはいえ次の選挙はまだまだ予断を許さず、途中のイベント次第ではいくらでも結果が変わってくる可能性があります。今回は裏金議員に対する措置としては私が思うに最善手を打ったように思えますが、途中の発言なども影響してくるだけに、まだ先が読めない段階です。
2 件のコメント:
石破さんは国会での野党議員(野田党首でしたか?)との質疑応答で、今回の裏金問題は脱税ではないと答弁していましたね。
でも、政治資金報告書に記載ならば結果的には脱税と同じだと感じます。
使い切れなかったお金を派閥に戻した訳でもないですしね。
どうも国民の感情を理解しておられない印象しかありませんでした。
まぁこの辺、あんまり裏金議員を批判し続けるとまだ国民からの支持が薄い石破総理も倒閣されちゃうので、本心かどうかを踏まえてコメントを聞いてあげた方がやさしいと思います。岸田前総理も、もっと支持率が高ければ安倍派に対してきつい処分ができたように思え、真に倒すべき敵を見定め、その対象に批判を集中すべきでしょう。
コメントを投稿